41 digesager er nu på bordet: Flere afventer afgørelser uden for kommunen

Kommunen har afsluttet en del af sagerne om muligvis nedlagte diger, men flere forløb er sat på pause, mens der ventes på klagenævn eller Slots- og Kulturstyrelsen. Samtidig har en række lodsejere søgt dispensation.

Historisk kontekst

Artiklen er fra arkivet og bygger på et tidligere møde eller en tidligere sag. Den vises som historisk baggrund og er ikke en aktuel nyhed.

Illustration til: 41 digesager er nu på bordet: Flere afventer afgørelser uden for kommunen
Billedet er en AI-illustration. Se billedkreditering eller send en rettelse, hvis noget bør korrigeres.

Status på sager om muligvis ulovligt nedlagte diger i det åbne land viser, at en stor del allerede er behandlet i kommunen – men at flere sager stadig trækker ud, fordi de afhænger af afgørelser hos andre myndigheder.

Klima-, Natur- og Genbrugsudvalget fik på mødet 9. april 2025 en orientering om den samlede sagsportefølje. Sagerne udspringer af et punkt rejst i byrådet 6. november 2023 af D (Nye Borgerlige) sammen med Ø (Enhedslisten), hvor der blev fremlagt dokumentation for mindst 38 mulige tilfælde.

Så langt er sagerne nået

Artiklen fortsætter

I den seneste statusopgørelse fremgår i alt 41 sager. 13 sager (32 procent) er afsluttet i kommunen med afgørelse, mens 7 sager (17 procent) er sat i bero eller afventer behandling i anden instans, eksempelvis klagenævn eller Slots- og Kulturstyrelsen.

Derudover har 11 lodsejere (27 procent) søgt om dispensation. I 3 sager (7 procent) er diget ved at blive reetableret. Kommunen oplyser også, at der i 2 sager (5 procent) stadig mangler kommunale skridt, og at Slots- og Kulturstyrelsen i 3 sager (7 procent) har oprettet en sag – mens styrelsen i 2 sager (5 procent) endnu ikke har oprettet en sag.

Typisk afslag – men undtagelser kan forekomme

Forvaltningen oplyser, at ansøgninger om dispensation som udgangspunkt får afslag, medmindre et dige ikke kan reetableres inden for de fysiske rammer på stedet. I enkelte tilfælde kan der blive tale om et erstatningsdige, og her er det Slots- og Kulturstyrelsen, der er myndighed.

Sagen blev taget til efterretning. Anna Poulsen Broen deltog ikke i behandlingen på grund af afbud.

Denne artikel er genereret med kunstig intelligens

Indholdet er baseret på offentligt tilgængelige dokumenter fra Middelfart Kommune. Kunstig intelligens kan lave fejl - tjek altid originalkilderne ved vigtige beslutninger. Se metode eller meld en rettelse.

Sådan er denne artikel lavet

Kilder

Dagsordenspunkt: Orientering: Status på masse indmeldelse af dige sager

Kildelinks for denne artikel er endnu ikke kontrolleret i den offentlige statusvisning.

Prompt-version
ukendt / før promptbibliotek (version 0) Se metode-changelog Denne artikel er markeret som ældre indhold fra før promptbiblioteket.
Genereringstidspunkt
5. februar 2026 kl. 08.13 Artiklens oprettelsestidspunkt i dataarkivet.
Modeltype
OpenAI-model
QA-status
Ingen QA-status gemt i public metadata.

Billedinstruktion

Billedinstruktion er ikke gemt som saneret public metadata.

Var denne artikel nyttig?
Spørg til denne sag
Chatten svarer kun ud fra de viste offentlige kilder. Den tager udgangspunkt i sagen bag artiklen og kan bruge sagskort, dagsordenspunkter, møder, offentlige bilag og artiklen som forklaring. Ved spørgsmål om tidligere eller lignende sager kan den også vise relaterede offentlige kilder og ordlisteforklaringer.